reklama

reklama

Nový dotaz do odborné poradny

Potřebujete poradit od odborníka?

Odpověď je zajištěna do 48 hodin, vyjma víkendů a svátků. Lhůta pro zaslání odpovědi se však může v případě složitosti dotazu prodloužit. Uváděná cena je včetně DPH. Další podrobnosti o službě v Podmínkách užívání.

Nový dotaz do volného fóra

Chcete se zeptat ostatních uživatelů diskuzního fóra? Využijte zdarma obsahových rubrik.

Odpověď zajištěna není. Odpovídají nahodile pouze uživatelé diskuzního fóra. V případě potřeby rychlé a odborné rady doporučujeme využít placené poradny.

Autor Téma: Jednatel zaměstnancem  (Přečteno 55971 krát)

0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma.

Offline Pavel Říha (Rop)

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 3 444
    • Zobrazit profil
Re:Jednatel zaměstnancem
« Odpověď #15 kdy: 10. 05. 2014, 13:21:47 »
Obávám, že tuto interpretaci má především Státní úřad inspekce práce a zatím žádný judikát, který by to vyvrátil není. Takže za to vesele dávají pokuty dál. Je třeba rozlišit několik osob, které ve společnosti vystupují:
a) společník - vykonává rozhodování v působnosti valné hromady
b) společnost - je odpovědná společníkovi, zaměstnává zaměstnance, zastupuje jí jednatel
c) jednatel - je volen valnou hromadou, zastupuje společnost a je odpovědný za účetnictví
d) zaměstnanci - jsou podřízeni společnosti (nikoliv jednateli)

Jediný konflikt, který v teorii inspekce práce je děravý jako cedník je situace, kdy jednatel musí hájit zájmy společnosti a ta samá osoba při vyjednávání zaměstnání hájí co nejvíc své zájmy. Bohužel to není problém, který by měla řešit nějaká státní instituce, tak to inspekci práce nezajímá.

Mimochodem nejsem papežtější než papež - jenom upozorňuji na rizika, který daný model může mít. A jak říkám, možné je dělat cokoliv, ale něco jen do první návštěvy jakékoliv státní kontroly.

Reklama

  • Stálý člen
  • *****
  • Příspěvků: 0

reklama



Martin

  • Host
Re:Jednatel zaměstnancem
« Odpověď #16 kdy: 10. 05. 2014, 16:41:00 »
Obávám, že tuto interpretaci má především Státní úřad inspekce práce a zatím žádný judikát, který by to vyvrátil není. Takže za to vesele dávají pokuty dál. Je třeba rozlišit několik osob, které ve společnosti vystupují:
a) společník - vykonává rozhodování v působnosti valné hromady
b) společnost - je odpovědná společníkovi, zaměstnává zaměstnance, zastupuje jí jednatel
c) jednatel - je volen valnou hromadou, zastupuje společnost a je odpovědný za účetnictví
d) zaměstnanci - jsou podřízeni společnosti (nikoliv jednateli)

Jediný konflikt, který v teorii inspekce práce je děravý jako cedník je situace, kdy jednatel musí hájit zájmy společnosti a ta samá osoba při vyjednávání zaměstnání hájí co nejvíc své zájmy. Bohužel to není problém, který by měla řešit nějaká státní instituce, tak to inspekci práce nezajímá.

Mimochodem nejsem papežtější než papež - jenom upozorňuji na rizika, který daný model může mít. A jak říkám, možné je dělat cokoliv, ale něco jen do první návštěvy jakékoliv státní kontroly.

ryze ve fakticke rovine by me zajimalo oduvodneni inspekce prace, kdy uvadi ze jednatel nekdy haji sve zajmy. jednatel NIKDY nemuze hajit sve zajmy, jelikoz by nejednal s peci radneho hospodare, musi vzdy hajit zajmy spolecnosti.
Dale mi prijde podivna i kontrukce, kdy praci pro spolecnost ZDARMA nemuze provadet jeji spolecnik (i kdyby nebyl zaroven jednatelem), kdy zisk ktery mu plyne z vlastnictvi spolecnsoti bude zdanen... predem uvadim, ze u teto druhe konstrukce je to jen jisty logicky pochod ktery me napada, zakony ktere se tohoto tykaji jsem neprohlizel...


Offline Pavel Říha (Rop)

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 3 444
    • Zobrazit profil
Re:Jednatel zaměstnancem
« Odpověď #17 kdy: 10. 05. 2014, 19:05:39 »
Ale většina zákonů nemá žádnou logiku.

A že zde existuje problém rozdělené osobnosti - no to řešíme skoro všichni ... ono stačí, že podnikatel může mít dvě datové schránky :-)
Každopádně člověk řeší především své zájmy (on to tak nějak definuje i nový občanský zákoník) ... ale pak někdy musí hájit zájmy společnosti, kterou zastupuje ...

A s tím společníkem to nebudu opakovat ... společník přece nemá se společností žádný vztah, kromě toho, že působí jako valná hromada. A pak tu máme i zdravotní a sociální a to se z podílů na zisků neplatí (na rozdíl od odměn ze zaměstnání / z jednatelství).

Bohužel spousta společníků / jednatelů bere společnost jako další svou peněženku ... a pak se třeba při due diligence zjistí, že udělaly tolik průserů, že jejich společnost je neprodejná.

Redakční tip

  • Stálý člen
  • *****
  • Příspěvků: 0


Jiří

  • Host
Re:Jednatel zaměstnancem
« Odpověď #18 kdy: 17. 05. 2014, 10:51:02 »
Tak si založ živnost. s.r.o. opravdu není na "vedlejší příjem"

Jestli jsem to pochopil správně, tazatel se snaží vyhnout zdanění všech svých příjmů, případně placení SP a ZP z celého příjmu. Pokud si založí živnost místo s.r.o., bude platit jako živnostník alespoň minimální zálohy SP a ZP, pokud tedy není pracující důchodce, což myslím, že není.
Ale souhlasím s Vámi, pokud tazatel provozuje podnikání v s.r.o. sám jako vedlejší hobby, držet s.r.o. v mezích zákonů je podle mě hodně práce skoro za nic v tomto případě (ledaže společnost generuje zajímavý zisk po zdanění).


František Pestrý

  • Host
Re:Jednatel zaměstnancem
« Odpověď #19 kdy: 24. 05. 2014, 07:36:02 »
A platí výše uvedený závěr (tedy že zaměstnán být nemusí) i pro Spolek (nová forma občanských sdružení dle NOZ), ve kterém může být nově právě předseda nebo jednatel jako individuální statutár (místo třeba 3-členné rady). Jestliže by takový spolek měl ve stanovách uvedenu i vedlejší výdělečnou činnost a tento jednatel (předseda) se na ní podílel, musí být zaměstnanec?


Příklad takových stanov (abyste věděli o čem mluvím) zde:


Stanovy Spolku Rytíře Krušníka.pdf
http://taborpinokijo.cz/wp-content/uploads/2013/02/Stanovy-SRK.pdf


Reklama

  • Stálý člen
  • *****
  • Příspěvků: 0


Martin

  • Host
Re:Jednatel zaměstnancem
« Odpověď #20 kdy: 09. 09. 2014, 15:43:26 »
Takze v podstate jde o to abych mel v uctovnictvi jako sro taky nejake prijate faktury...
Pak mi uz nikdo nedokaze ze jsem vykonaval jako jednatel nejakou cernou praci...
Rozumim tomu spravne ?


 

Platby GoPay

reklama